丹波市議会の構成替えがあり､2分する議会の姿が明るみになった｡議会の勢力図は､｢市民クラブ｣｢市政研究会｣｢日本共産党議員団｣の3会派連合が過半数の15人､｢清政会｣｢公明党｣連合が14人｡会派の引き締めが行き届き､正副議長選など計9つあった選挙で､互いに一票も漏らさなかった｡見事な結束力である｡　しかし､会派は本来｢ポストの互助会｣ではない｡議員は市民の代表者だが､ポスト争いは議会というコップの中の争いだ｡そのせいで､市民が不利益をこうむることがあってはならない｡具体的には､Ａ会派に相談すれば物事がうまく運ぶが､Ｂ会派に頼んでもうまくいかない､というようにだ｡　構成替え前､全ての常任委員会は正副委員長が異なる会派から出ていたが､改選後は一つの会派なり､一方の会派連合が占めた｡平等な運営ができるのだろうか｡両陣営とも､配慮が足りなかった｡　先日､会派間対立が鮮明に出て､賛否が14票で割れ､議長が判断する議案があった｡今後も､こういうケースがあるだろう｡議員､特に議長には､これまで以上に｢公正｣という点に目配りした議会運営を望む｡(足立智和)